圖片來源:http://i1.sinaimg.cn/
最近聽到某位主管說:<Project delay的問題很多,像是人力不足,所以效率不高。要提高效率的話就得增加人力,成本就會提高,這對公司是個負擔。可是這個project已經投入那麼多人了,其他project都不需要這麼多人,為什麼還是人力不足?>
這段話文法沒有錯,聽起來也很順,只是內容很矛盾。
1. 已經投入很多人了,還人力不足嗎?
2. 人力不足跟效率不高會是因果關係嗎?
3. 要提高效率只有增加人力這個方法?
4. Project問題很多,但看起來也只關心人力問題和成本問題,但這是根本的原因嗎?
如果你是這個project的PL,你用人力不足的理由看起來是被主管接受了,雖然他覺得怪怪的,但是卻不知道如何反駁你。因為他可能不是很懂project,明知道有問題,卻說不出問題在哪裡。其實說穿了應該身為PL的你也不知道到問題在哪裡,所以找了一個萬用的<人力不足>當理由。
的確不是每個主管都有能力了解project的運作,例如硬體出身的主管就不太能了解軟體開發的狀況,反之亦然。PL遇到這樣的主管會相對辛苦,因為主管能幫你的事相對有限,大部份需要靠你自己。從另外一個角度來看,就是主管比較好呼嚨,這裡不鼓勵呼嚨這件事。當然,如果你能幫主管搞定軟體上的問題,他也會更信任依賴你。
如果真是人力不足,在project一開始就會知道和反應了,除非過程人有人員大量異動的狀況,否則到了project delay才來說人力不足,顯然時間點有太晚了。
如果你是PL,下次在你想把project delay跟人力不足連結起來時,請先想想下面幾個問題:
A. 是整個project人不夠,還是某個key function人不足形成瓶頸?
B. 是因為能力不足,還是把人放錯位置,大家都在做不是自己專業的事?
C. 是組織結構project組成人員配置的問題?還是溝通協調系統的問題?
D. 是環境工具不友善不方便,平白浪費大家的時間嗎?
E. 是分工不明確,權責分不清,常常事情找不到人嗎?
F. 是loading不平衡,人心也不平衡嗎?
G. 是指令不明確,或是有多頭馬車的現象嗎?還是經常地朝令夕改呢?
不是因為人力不足而效率不好;是因為人力不足而更應該追求效率!
沒有留言:
張貼留言